4月15日經(jīng)過(guò)對(duì)某公司ELL液位計(jì)使用情況的現(xiàn)場(chǎng)考察，車間報(bào)告如下： 

    1. 這種外測(cè)式液位計(jì)分帶校準(zhǔn)管和不帶校準(zhǔn)管（有溫度補(bǔ)償）兩種，其中帶校準(zhǔn)管精度更高。 

    2. 從現(xiàn)場(chǎng)使用情況來(lái)看，其精度優(yōu)于差壓式液位計(jì)，從中捷現(xiàn)場(chǎng) 數(shù)據(jù)反映其于磁浮子液位計(jì)相差千分之一，精度很高。 

    3. 經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)人員反映其受溫度影響程度小于磁浮子液位計(jì)。 

    4. ELL 液位計(jì)有量程10%的盲區(qū)。

    車間意見：

    1. 公司可試用兩套液位計(jì)（帶校準(zhǔn)管和不帶校準(zhǔn)管各一套）進(jìn)行對(duì)比，檢查其誤差程度。（帶校準(zhǔn)管精度高，但成本高些）。 

    2. ELL液位計(jì)的精度要好于差壓式而且受熱影響小于玻璃板液位計(jì)，如果效果好，可直接替換差壓式液位計(jì)，但是也達(dá)不到計(jì)量級(jí)，只能作為較精確計(jì)量值，與玻璃板式液位計(jì)進(jìn)行對(duì)照比較。